Клоны

[nessy]

http://www.studio17.ru
http://www.demo.studio17.ru/admin/
http://www.demo.studio17.ru/
demo / demo

 

[Сергей]

У меня пароль не проходит. Можно описать что там интересного ?

[nessy]

да склонировали наш родной битрикс
правда эти бойцы быстро извинились и закрыли демку... говорят даже бедного програмера что это сделал уволили...

так что остерегайтесь подделок как говориться

[Сергей]

мда. Не перевелись еще умельцы. Кстати вопрос к поддержке как решается проблемы с пиратством ? Есть распространенные коммерческие cms в свободном доступе и ничег как понимаю с этим сделать не могут. Битрикса пока не видел  

[nessy]

Кстати вопрос к поддержке как решается проблемы с пиратством ?

Нелегально использовать коммерческую копию системы просто неразумно (это чревато серьезными последствиями как в юридическом плане, так и в техническом для самого же сайта).
Zend-кодированная демо версия взлому или декодированию до исходного состояния на сегодняшний день не поддается.
Так что проблем с пиратством пока нет.

[Сергей]

Нелегально использовать коммерческую копию системы просто неразумно (это чревато серьезными последствиями как в юридическом плане, так и в техническом для самого же сайта).

Как не странно люди использую другие системы. И это схдит с рук. Ведь есть "специалисты" которые переписывают код на предмет "стучалок". Воруют скрипты у хостеров. Были подобные приценденты ?

[nessy]

Ведь есть "специалисты" которые переписывают код на предмет "стучалок". Воруют скрипты у хостеров. Были подобные приценденты ?

Что касается доработки исходников на предмет очистки от стучалок... так там ничего дорабатывать и не надо.. никаких стучалок там естественно нет и не будет никогда... контроль лицензий осуществляется только через систему обновлений.

Мониторинг обновлений ведется постоянно, все подозрительные случаи очень быстро выявляются и по ним незамедлительно разбираются.

О факте воровства и дальнейшего использования системы нам на сегодняшний день неизвестно.

[alkitobi]

Что касается доработки исходников на предмет очистки от стучалок... так там ничего дорабатывать и не надо.. никаких стучалок там естественно нет и не будет никогда... контроль лицензий осуществляется только через систему обновлений.

Мониторинг обновлений ведется постоянно, все подозрительные случаи очень быстро выявляются и по ним незамедлительно разбираются.

О факте воровства и дальнейшего использования системы нам на сегодняшний день неизвестно.

[snapback]2894[/snapback]

А если поискать ? И call   и разные "лючки"

А не воруют -это скорее по анекдоту о Неуловимом Джо  

[nessy]

А если поискать ? И call и разные "лючки"

->

стучалок там естественно нет и не будет никогда...

А не воруют -это скорее по анекдоту о Неуловимом Джо

не воруют потому что не дают этого делать.

[alkitobi]

->
не воруют потому что не дают этого делать.

[snapback]2947[/snapback]

неа - просто не нужно сие поделие настолько, чтоб им занялись.  

А стучалки там есть сам находил. Публиковать не собираюсь - вы мне плохого не сделали. Но апломб в выступлениях поубавьте в инете есть люди и повреднее меня.   .

[nessy]

неа - просто не нужно сие поделие настолько, чтоб им занялись.

вместо того чтобы впустую языком молоть лучше поищите сломаный битрикс или кряк к нему, а также почитайте что об этом пишут...

А стучалки там есть сам находил.

это уже даже не смешно...

в инете есть люди и повреднее меня.

абсолютно согласен с вами.. есть и повреднее и поумнее...

Не вижу смысла продолжать эту тему.

[alkitobi]

вместо того чтобы впустую языком молоть лучше поищите сломаный битрикс или кряк к нему, а также почитайте что об этом пишут... и все вам станет намного понятнее в этой жизни...
это уже даже не смешно...
абсолютно согласен с вами.. есть и повреднее и поумнее...

Не вижу смысла продолжать эту тему.

[snapback]2972[/snapback]

1.Строки кода с call-  беками не буду приводить только из уважения к правилам этого форума.

2.  линки на варезятники с живыми кряками и нулеными версиями не дам - чтоб Вам случайно не помочь. Ищите и обрящете.

3. В одном с Вами согласен - дальнейшее обсуждение бессмысленно. Даже маркетинговые андроиды от микрософт - и то аргументированнее свою фирму рекламируют.

[Bibus]

2nessy Сколько спеси, сколько надменности, зачем искать битрикс в инете, если я буквально неделю назад купил компакт с софтом для веб разработчика, там же оный и обнаружил ) нуленый и готовый к употреблению , протестировал для интереса ( ведь так много читал в инете по поводу "неуловимого" легендарного битрикса ) , честно скажу разочаровался очень и понял что использовать его не буду, потому что внем нет ничего такого чего бы небыло в других CMS , кроме раздутого самомнения разработчика.
 Странное дело, почемуто подобной манией величия страдают именно наши разработчики , для примера тот же Net Cat , на ихнем форуме както задавался вопрос , Чем Ваша КМС лучше других ? в ответ что-то
типа "Это наша корова и мы ее доим" ))))
В остальном случай паталогический, полностью согласен с  alkitobi ,
см.пункт 3 вышев его ответе.
Всем удачи, досвидания, зарегистрировался только для того чтобы вставить свои 5 коп.

[nessy]

1.Строки кода с call- беками не буду приводить только из уважения к правилам этого форума.

1) в правилах этого форума не сказано о запрете на публикацию кусков кода.
2) если вам недостаточно утверждений разработчика, то хочу обратить ваше внимание на то, что система поставляется в открытых исходных кодах. При таких условиях нет ни малейшего смысла вставлять в код какие-либо неафишируемые функции, если перед любым веб-программистом  все будет лежать как на ладоне. Это настолько очевидно, что я признаться удивлен тем, что приходиться это доказывать.

зарегистрировался только для того чтобы вставить свои 5 коп.

Боюсь вы немного переоценили ценность и аргументированность вашего высказывания Вам также всего наилучшего
Да и кстати.. где вы увидели "спесь и надменность"? Не хочу гадать, но похоже вы под впечатлением от недавно прочтенной классики

[Сергей]

Внимательно наблюдал за этой темой и вот сейчас уже все на грани фола.
1.

в правилах этого форума не сказано о запрете на публикацию кусков кода.

Кусок кода можно опубликовать, но это все-таки собственность компании Битрикс и что будет после этого ? Дайте конкретно добро на публикацию alkitobi и посмотрим что будет представлено. Но если код будет выложен до этого - я его немедленно заблокирую.
2. Хоть мой второй пункт и противоречит немного с первым, но я полностью согласен с nessy. За защиту исходных кодов битрикс борется более правильными способами нежели встраиванием стучалок. Сам их хоть и не искал, но по долгу службы стоит на локальном компе и фаервол не откликался не раз - этого конечно мало, но вполне...
3. И на счет "спеси и надменности". Если будет еще хот раз применена эта или подобная фраза сообщение будет расценено как разжигание страстей НИКАКИМ ОБРАЗОМ не помогающих в обсуждении темы  - СООБЩЕНИЕ БУДЕТ УДАЛЕНО, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПРОСТО ПРОЯВИТ НЕУВАЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА.

Bibus

честно скажу разочаровался очень и понял что использовать его не буду, потому что внем нет ничего такого чего бы небыло в других CMS , кроме раздутого самомнения разработчика.

Если честно конкетно, с приведением фактов отвечает только nessy - это и понятно, он лицо официальное. А вот остальным бы конечно добавить больше конкретики не помешало.

А так просто смешно читать переливание из пустого в порожнее. Не нравится битрикс - приведите конкретно в чем, где это реализованно лучше.

[nessy]

Дайте конкретно добро на публикацию alkitobi и посмотрим что будет представлено.

Если будет выложен кусок кода с описанием что в нем "не так" и что именно вызывает вопросы, который alkitobi характеризовал как "call и разные "лючки"" со стороны компании "Битрикс" никаких репрессий не последует.
Если это не будет кусок исходника, достаточно описания любых несанкционированных запросов по любому протоколу к удаленному серверу со стороны системы "Битрикс: Управление сайтом" во время работы этой системы.
Вобщем если будет хоть какая то конкретика никаких репрессией не последует и последовать не может в принципе.

Компания "Битрикс" будет только благодарна за аргументированную и взвешенную критику, которой к сожалению (а может и к радости) пока не наблюдается.

[tux]

ну поповоду стучалок - вернея одна большая стучалка - система обновлений=)
2General, firewall ничего не говорит т.к. битрикс пхп скрипт, и выполняется либо от процеса php, либо  от процеса apache, на которых стоит разрешение (ты же обновляешь битрикс?=).

Но обвинять разработчиков не в чем, т.к.просто идёт обращение к серверу при обновлении,а на сервере есть логи.

Занулить битрикс можно, но тогда ни о каких обновлениях не может быть  и речи.

[nessy]

одна большая стучалка - система обновлений

абсолютно верно... именно об этом я и говорил:

контроль лицензий осуществляется только через систему обновлений

Даже если используется ворованный лицензионный коммерческий ключ, при первом же обновлении - следует сообщение администратору, о том что используется ворованный ключ, т.к. и домен и IP легального владельца (а также еще ряд параметров) не соответстсвуют тем с которых идет запрос на обновление.
Учитывая достаточную редкость таких случаев сотрудников и времени на выяснение причин подобного достаточно.

Защищать свою интеллектуальную собственность - это законное право любой компании.

firewall ничего не говорит т.к. битрикс пхп скрипт, и выполняется либо от процеса php, либо от процеса apache, на которых стоит разрешение

на исходящий трафик от Apache можно установить разрешение по запросу, тогда все несанкционированные попытки что то отослать не в момент обновления будут замечены.... все зависит от того как настроить, но к примеру в режиме обучения при первой попытке что то отослать будет выдано предупреждение (во всяком случае в таких firewall программах типа @guard, outpost).

Занулить битрикс можно, но тогда ни о каких обновлениях не может быть и речи.

Без системы обновлений Битрикс, а точнее его владелец, теряет очень многое... сама по себе эта CMS конечно не безгрешна (таких в принципе не бывает) и если что то работать не будет (редко, но бывает), то всегда можно загрузить последние обновления или сообщить об этом техподдержке и обновление будет выпущено в минимально возможные сроки. Я уже не говорю о получении всевозможных дополнительных фич, вплоть до новых модулей.
Если сайт является серьезным инструментом для ведения бизнеса в интернете, если сайт - лицо какой либо организации в интернете (и не только организации), то очень неприятно если это будет лицом вора.

[nessy]

забавное обсуждение нашел касаемо поднимавшихся здесь вопросов:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...c=11917&start=0
может кому интересно почитать будет...

[alkitobi]

Защищать свою интеллектуальную собственность - это законное право любой компании.

[snapback]2997[/snapback]

Никаких возражений - Вы абсолютно правы.

Без системы обновлений Битрикс, а точнее его владелец, теряет очень многое... сама по себе эта CMS конечно не безгрешна (таких в принципе не бывает) и если что то работать не будет (редко, но бывает), то всегда можно загрузить последние обновления или сообщить об этом техподдержке и обновление будет выпущено в минимально возможные сроки. Я уже не говорю о получении всевозможных дополнительных фич, вплоть до новых модулей.
Если сайт является серьезным инструментом для ведения бизнеса в интернете, если сайт - лицо какой либо организации в интернете (и не только организации), то очень неприятно если это будет лицом вора.

[snapback]2997[/snapback]

Наконец то Вы заговорили человеческим языком.  

Кстати - в данном отрывке - почти все верно. И уж точно ставить на ПУБЛИЧНЫЙ  сайт ворованую  систему - это уже клинический идиотизм.

ПС - А вызверился по другой причине. Маркетинговые агитки осточертели и в обычной жизни, а у ж видеть их еще и на професиональном форуме...

Когда микрософтовские продавалы долбят как дятлы о том, что микрософт превыше всего - это имеет кое какие основания. Когда же наши разработчики  пытаются раздувать щеки до тех же размеров - смотрится весьма смешно.